Selecteer een pagina

Twee veelzeggende tweets over energiewinning in twee verschillende regio’s roepen herinneringen en bange voorgevoelens bij mij op. De geschiedenis lijkt zich te herhalen.

Is het denkbaar dat Groninger dorpen in het aardbevingsgebied hetzelfde lot wacht als mijn geboortedorp Elfgen in het Rijnland? Sloop en gedwongen verhuizing.

“Overschild. Krimp en sloop, in gasbevingsgebied. Kerkje mede gebouwd door mijn overgrootvader (1851-1936). Blijft het staan? Blijft het niet staan? En wat doet de NAM aan de grafrust van mijn grootouders? Wat als de grafstenen breken?”, tweet Hilbrand Rozema.

“De kinderen kunnen hier niet meer terugkomen’. Bizarre bruinkool praktijk. Heel erg raar dat dit in Duitsland nog gewoon wordt gevonden”, schrijft Ad Toet op Twitter naar aanleiding van een artikel in het Financieel Dagblad over de bruinkoolwinning in Duitsland.

Ad Toet is directeur van KNV, werkgeversvereniging OV, taxi, touringcars en spoorgoederenvervoer.

Hij noemt de bruinkoolpraktijk in Duitsland bizar. En dat is het ook, weet ik uit eigen ervaring. Mijn geboortedorp Elfgen bestaat niet meer door toedoen van bruinkoolwinning. Al mijn herinneringen zijn weg.

In het Rijnland en in Oost-Duitsland worden hele dorpen gesloopt voor de bruinkoolwinning. En ik vrees dat vele dorpen in de provincie Groningen hetzelfde lot wacht. Ik ben bang dat Overschild hetzelfde lot wacht als Elfgen.

Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders heeft er al een voorschot op genomen. Woningen in het aardbevingsgebied waarbij de herstel- of versterkingskosten hoger worden geraamd dan 150 procent van de marktwaarde zullen worden gesloopt, meldt de NOS.

Een kwart van de energie in Duitsland komt nog uit zeer milieuonvriendelijke bruinkoolcentrales.

Zoals Nederland nog altijd afhankelijk is van het Groninger gas.

Zowel in Duitsland als in Nederland wordt de energiewinning gezien als nationaal maatschappelijk belang dat boven het belang van hele regio’s gaat.

Regionaal erfgoed telt dan opeens niet meer. Dat is wettelijk afgedekt.

In het Rijnland werden de woningen van duizenden mensen door de staat onteigend. De betroffen bewoners werden eenvoudig uitgekocht.

Elders in de regio werden gewoon nieuwe dorpen gebouwd. Begraafplaatsen en kerken werden eenvoudig compleet verplaatst.

Dat kunnen Nederlanders zich niet voorstellen.

Stel dat de Nederlandse staat concludeert dat het vanwege aardbevingsrisico te gevaarlijk wordt om in Loppersum, Appingedam of Slochteren te blijven wonen. Zoals nu in individuele gevallen al gebeurt. Dan zou een scenario zoals in het Rijnland kunnen ontstaan.

Stel dat de Nederlandse staat of de NAM concludeert dat het versterken en herstellen van woningen in het aardbevingsgebied duurder is dan het verplaatsen van hele dorpen, dan zou dezelfde situatie kunnen ontstaan.

Nationaal economisch belang gaat boven individueel of lokaal belang.

Dat kunnen veel Nederlanders zich niet voorstellen.

Ik weet uit de keiharde praktijk dat je lokaal en regionaal weinig tot niets kunt doen tegen dit soort politiek. Alhoewel daar de laatste tijd verandering in komt onder druk van de klimaatdiscussie en de mogelijke vorming van de Jamaica coalitie in Duitsland. De Grünen willen stoppen met de bruinkoolcentrales.

Op YouTube staan diverse documentaires over de keiharde realiteit in het Rijnland in een groot gebied tussen Keulen, Mönchengladbach en Aken. Vlak over de grens bij Venlo. Drie uur rijden van Groningen.